|
Откатал в них чистого времени 2 недели по 2-3-4 часа в день.
Шелл: Шелл - ничего военного, потому как ботинок полумягкий и в основном надо обращать внимание на ощущения при надетом буте, а это всё будет в описание ботинка "изнутри".
Из шелла выступают 2 пластмассовых клыка/язычка на которые крепятся замки пяточной бакли. Одна из проблем всего роликов - давящая на подъём пяточная бакля. Как выяснилось в процессе, особенно давит не ремешок бакли, а клык шелле (тот который только с замком, без ремешка). Но эта проблема решаемая.
Каф:
Каф крепится к шелу 2-мя болтами. Сами болты я уже подкручивал, но явных признаков того что они думают сильно откручиваться сами по себе, я не замечал. Частично болты можно стереть об асфальт при падениях.
Сам по себе каф подвижый, гнётся вперёд, на сколько именно - сказать трудно. Не обращал внимания, потому никаких вопросов и нареканий
Каф не самый удачный. Сделанный из довольно жёсткой пластмассы он не слишком правильно сформирован в том месте где смыкаются верхний и нижний пластиковый язычки, и потому чтобы затянуть каф как надо, нужно постараться.
Верхний язычок со временем немного перегибается, и на месте перегиба появляются белые полосы. Впрочем ломаться от этого он не собирается, опять же из-за толстой пластмассы.
Внутренний язычок, при начальной фиксации упирается в ткань сапожка и чтобы затянуть его как надо, приходится немного, метров 10-20 покататься, перед тем как затянуть каф окончательно. После этого никаких нареканий уже не возникает.
Бакля на кафе не распускалась ни разу как бы сильно я на неё не приседал. При падениях немного оцарапал замки с обоих сторон , но роковых поломок нет никаких.
Пяточная бакля:
Самая большая проблема, если честно. При крепкой (щоб аж загуло) фиксации в ногу впиваются пластиковые клыки, на которых крепятся замки бакли. недостаток здесь, я так думаю, во внутренние, который недостаточно толстый, или не слишком плотный в этом месте. Сам ремешок при приседаниях или при стойках на задних колёсах впивается в ногу и давит на связки, который поднимают стопу. Опять же - недостаток внутреника сказывается.
Как эту проблему решил я. Сделал многослойную тканевую накладку на подъём ноги, которой в принципе нарастил родной внутренник. После этого никаких нареканий нет.
Распустить баклю под нагрузкой, стоя на передних колёсах, скажем, не получилось ни разу.
Замки царапаются при падениях, но не смертельно.
Ремень на носке:
Без него было бы хуже. Дополнительно фиксирует носок ботинка. В плюс к шнуровке. Нареканий нет, но лучше не перетягивать. В первое время из за него немела нога.
Ботинок "изнутри" + фиксация:
Нет никакой вентиляции, но и без неё можно прожить неплохо.
Внутренник мягкий, похоже без термоформовочных вставок. Сoolmax. Мокрым становится за 30 минут катания, но нога чувствует себя вполне комфортно.
Язычок и материал ботинка достаточно толстый в области кафа, но недостаточно толстый в области пяточной бакли.
Пятка держится хорошо, но можно было бы и лучше. Место, где должна фиксироваться пятка в ботинке, выглядит зауженым из за толстого внутренника по обе стороны от пятки, и при первом затягивании всех креплений она слегка болтается. После 2-3 минут катания мне надо перетянуть крепления кафа и пяточной бакли, чтобы всё стало куда и как надо. После этого пятка фиксируется отлично.
Шнуровка фиксирует тоже неплохо. Но надо научиться нормально затягивать шнурки, потому как отсутствие фиксаторов и квиклейса не сильно в этом помогают.
Ремешок на носке ощутимо фиксирует ногу. Нареканий никаких, но лучше затягивать без фанатизма.
За всё время катания ботинок не выказал никаких признаков разнашивания. Сомневаюсь что это произойдёт в обозримом будущем.
В подошве и пятке есть антишоковая прокладка, но приземления выходят жёстче чем в Саломонах. Рассчитывать на что-то другое было бы наивно. Антишок нормально работал только в Саломонах и агрессивных роликах. Сейчас ещё, возможно в Себах. Нормально гасятся все удары при катании по неровностям, а при прыжках ноги не болят, так что проблемы тут не вижу.
Колёса:
Трутся хорошо.
Через неделю катания переставлял местами.
Стираются достаточно равномерно и без расслаиваний. Ступицы целые. Хотя я пока не особенно увлекался прыжками.
Подшипники: ABEC 7. Раскатались оптимально через неделю. Не "звучат". Посмотрим что будет дальше.
Оси: Головки болтов осей стираются на слайдах или при "глубоком" плуге.
Ни одной оси пока не сломал.
Материал болтов на оськах достаточно мягкий, поэтому при раскручивании лучше не усердствовать, чтобы не сорвать шестигранники
Рама:
На моём 45-м размере рама 243 мм
Передние и задние выступы на которых крепятся колёса у меня слегка стёрты, как это получилось не знаю. Видимо элементы слайдов и обучение торможению так отражаются.
Эксцентриков нет. Рокеринг только колёсами.
Шнурки:
Пока штатные. Скоро куплю новые. Нареканий нет, но завязать их не так и просто, потому я сначала подтягиваю сами шнурки, фиксирую их пяточной баклей, и только после этого вяжу в бантик.
В целом:
Хорошие крепкие ролики на пару тройку сезонов.
Кататься по городу – одно удовольствие.
Нормальная, не самая худшая, но и не самая лучшая боковая поддержка.
Для начального и среднего уровня катания вполне неплохо.
Для начального слалома тоже (до одноколёсных элементов я ещё не дорос потому об этом скажу позже).
По сравнения с прошлым годом, к конструкции ботинка плюсов только прибавилось.
Отговаривать от покупки Powerslide Cell 2 2007 года никого не стану. Это нормальные роликовые коньки. Не лучшие, но и не худшие.
Идеала, сами понимаете, не бывает.
Обзор принадлежит сайту http://www.roller.com.ua/, а точнее пользователю под ником Quester
|